可教化.思覺失調殺童都免死...司改明「燈」不亮?

2017-05-12 16:45:00聯合新聞網謝育炘陳慧文謝宜華

用LINE傳送

去年3月28日，在內湖當街殺害四歲小燈泡的王姓嫌犯，士林地方法院經過一年審理，上午(12日)一審宣判，嫌犯無期徒刑，褫奪公權終身，可上訴。合議庭認為，嫌犯雖然經台北榮總精神部鑑定為思覺失調症患者，但他犯罪當下，明知殺人違法、又知道躲避他人監督、選擇對象再犯罪，因此不適用減刑。

思覺失調症鑑定成判決關鍵

2015年台北市北投區國小女童遭割喉殺害案，一審時兇嫌因被鑑定罹患思覺失調症，判決無期徒刑，上訴高等法院後，2017年5月9號二審依舊維持一審判決無期徒刑。審判長吳炳桂表示依鑑定，並非毫無治癒、重返社會的可能，因此判決無期徒刑。

2012年發生的台南湯姆熊割喉命案，曾姓兇嫌落網後嗆「在台灣殺一、二個人不會判死刑」，最高法院審理維持一二審見解，認為兇嫌飽受精神疾病之苦，因身心狀況及成長環境導致犯案，犯案動機並非自始不可饒恕，依殺人罪，判曾無期徒刑，全案定讞。

燈泡23刀兇嫌因「兩公約」逃死

近年來，許多案件凶嫌因為被鑑定罹患思覺失調症、有教化可能遭判處無期徒刑。根據聯合國兩公約（公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約和身心障礙者權利公約」，均對我國產生國法拘束力，不得對精神障礙者及身心障礙者處死刑，法院便無從對被告科處死刑。

參考連結:

殺小燈泡免死法官：兩公約拘束精神病患不得判死

「思覺失調症」是什麼?

我國衛生福利部已於2014年5月21日，正式發文全國醫療機構把舊的「精神分裂症」病名改譯為中文的「思覺失調症」。思覺失調症發病前，其神經認知功能會逐漸降低，因此人際互動、學校功課或工作表現皆逐漸變差。在生活壓力下，所促發多巴胺功能不恰當的過度亢奮反應，因而引發的妄想與幻覺症狀，目前已有可用且具有相當療效的抗精神病劑，可以有效地治療。

盼修復司法「小燈泡」媽媽加入司改會

內湖女童「小燈泡」命案發生後，小燈泡的父母及律師團曾在臉書發表共同聲明，希望各界一起想想修復式司法，為社會帶來更多反思與推動制度進步的可能。之後小燈泡母親王婉諭，獲邀加入總統府司法改革國是會議籌備委員會。小燈泡母親在臉書表示，接受的理由一是覺得社會需要多元聲音，二是所有犯罪被害者應在司法獲得尊重，透過參與司法改革試著讓我們生活著的環境變得更好。

參考連結:

司改會議擬限制媒體拍攝嫌犯

為小燈泡默哀司改增訂偵查不公開

終審法官改總統任命引發總統擴權疑慮

不過今年4月24日司改國是會議第二分組決議拋出震撼彈，決議落實法院組織金字塔化，最高法院及最高行政法院法官將縮減為21人，至於終審法官任命權，取消現行司法院長在體制內圈選、任命，改由總統圈選、任命，並改為總統任命。

參考連結:

最高法院院長：能否獨立審理個案引人質疑

修法後能上訴三審案件大減

針對這項決議引起總統擴權的批評，總統府發言人林鶴明4月26日指出，這項討論並沒有與總統府諮詢意見，總統尊重司改會議分組委員的討論，但也認為，涉及總統職權議題應謹慎處理。

司改召集人、議題爭議不斷

不止第二組引發爭議，司改國是會議第三分組委員會還爆發程序黑箱之說。司改國是會議第3組日前爆籌委會「密會」蔡英文總統，分組召集人瞿海源並公開表示會議內容將「永遠不公開」。瞿海源最後拍桌喊散會，會議不歡而散。

司改會引發爭議的，還有司改國是會議第四組召集人許玉秀，遭週刊指涉司法人事關說案，在今年1月間以電子郵件「勸退」已出任法官評鑑委員會委員的政大法學教授楊雲驊，請其讓給台大法學教授顏厥安。許玉秀表示，她對法評會人事案想法，不只與楊雲驊溝通，也和司法圈其他人說過，「任何作法都可以公開」；許表示，這件事無關個人，只為大局。

參考連結:

涉關說？許玉秀：不只跟楊雲驊一人說

司改召集人暴走？法官何君豪「單挑」瞿海源

司改會究竟改了甚麼

從程序黑箱、關說、到終審法官任命，司改會引起許多爭議，審理的議題也在基層引起廣泛討論與批評。不過現在因為許多爭議，委員陸續掛冠求去，繼台大教授林鈺雄退出後，同組委員、律師陳重言也跟進，表示不再出席會議；法官、檢察官界也發聲要求實務界代表退出，究竟司改會能發揮多少作用，還是雷聲大雨點小淪為空談，值得觀察。