說好的執政後不缺電呢？那些年他們是這樣喊的

2017-08-03 08:00:00聯合報記者許家瑜／台北報導

用LINE傳送

以「非核家園」為目標的民進黨政府，選前選後不斷灌輸選民「台灣從來不缺電」「國民黨執政7年不好好開發，才導致限電問題」。總統蔡英文也保證，新政府不會讓人民，只能在「缺電」和「核電」之間二選一。

日前尼莎颱風吹倒花蓮的和平電廠鐵塔，導致電力驟減130萬瓩，台電一度恐亮起限電警戒紅燈，不過昨天台電突將供電警戒燈號調為橘燈。一場颱風暴露台灣夏季供電問題，證明不管是政治語言，或者天天變的警示燈號，都解決不了現實的電力問題。

●鄭麗君：台電高估用電量誤導大眾缺電危機

2013年1月時任民進黨籍教委會召集委員鄭麗君在法案詢答時指出，台電在2008年至2012年間，實際備用容量率年年超過法定標準，發電機組閒置的成本最高達1200多億。她根據監察院「備用容量率」調查報告，指出自1997年以來，全台處於零缺電的狀態。換言之，「台灣的電完全夠用，但因政治因素，台電長年高估用電量，刻意誤導大眾有缺電的危機，造成電廠投資過剩，最後用漲電價讓全民埋單」。

鄭麗君懷疑，台電對電力需求預估失當並非是單純的專業誤判，每當外界質疑電力夠用時，台電就用「核四若不蓋，未來會缺電」來恐嚇民眾，其實核四根本不必商轉。「如果繼續蓋下去，儼然成為新台幣的焚化爐」。

●民進黨：核一到核三陸續除役也不會立即缺電

馬政府在2013年2月發起核四公投。當時民進黨在其官方網頁發布「停建核四公投小常識」，指出台灣電力70%是工業用電，30%才是民生用電，自2006年後，由於台灣產業結構的改變，高耗能、高汙染的產業外移，工業用電量大幅下降，「剩餘的部分供給民生用電，仍綽綽有餘」，即使關掉核電廠也不致產生缺電危機。

文章還指出，2008年之後，每年的備用容量值都在20%以上，2009年的備用容量值甚至高達28.11%，扣掉法定的備用容量率16%，「閒置的電力仍綽綽有餘，幾乎等同一座核四」，就算未來核一到核三陸續除役，也不會有立即缺電危機，而這段時間，「也正是我們可以好好發展其他核能替代方案的時機」。

2013年立法院院會處理停建核四公投案，國民黨團以優勢人數表決，混亂中通過將公投... — 2013年立法院院會處理停建核四公投案，國民黨團以優勢人數表決，混亂中通過將公投案逕付二讀。本報資料照片

●民進黨智庫學者：破解馬政府的製造缺電伎倆

2014年全國反核四活動正夯，當年8月14日民進黨智庫研究員邱銘哲在蔡英文的「想想論壇」，以「沒有核電，台灣也不缺電：破解馬政府的製造缺電伎倆」為題撰文，指出台電許多供電吃緊的說法，是「被製造出來的缺電危機」。他斷言，「即使沒有核四，近幾年內台灣電力備用容量率都高於7.4%的限電危險線」。

●執政前的蔡英文：

「台灣不缺電有問題的是人和組織」

2015年8月民進黨總統參選人蔡英文展開「英派革新，台灣好政」政策巡迴行程，談及發電議題。蔡表示，台灣其實不缺電，有問題的是管理和調配，是人和組織的問題，「國民黨執政7年不好好開發，才導致限電問題」。

蔡英文說，夏天的中午才是真正供電吃緊時候，也是太陽能發電最有效率時段，「未來我們會調整電業結構，提升能源產業及基礎設施的相關建設，加速台灣能源系統更新速度，讓綠色能源逐步取代核能，達到2025年再生能源達總發電量的20％」。

2015年三一四全國廢核大遊行，民進黨主席蔡英文（右）等人一同呼喊希望達成202... — 2015年三一四全國廢核大遊行，民進黨主席蔡英文（右）等人一同呼喊希望達成2025非核家園的口號。本報資料照片

向7大工商團體保證「未來不會缺電」

蔡英文在同年12月時，向7大工商團體再次拍胸脯保證，未來不會缺電，透過電業自由化讓電價下降。蔡英文說，未來考慮在行政院設立能源減碳辦公室協調減碳活動與推動，同時領導企業往低耗能高附加價值方向來走，減少空氣汙染，降低二氧化碳排放。另外，提高再生能源天然氣發電跟能源使用效率來填補缺口，「節能減碳是政府的責任，不會讓少部分部門來承擔」。

蔡英文強調，減碳不會推給民間管，也不會置身事外，會依據產業創新條例來輔導企業落實，減輕業者負擔。