就算蝦皮再便利遇上「陸資恐怖」下場會不一樣嗎

2017-10-18 08:00:00聯合報記者許家瑜／台北報導

用LINE傳送

蝦皮拍賣宣布正式升級為「蝦皮購物」，打造全方位電商平台，卻在台灣遭到陸資的質疑。... — 蝦皮拍賣宣布正式升級為「蝦皮購物」，打造全方位電商平台，卻在台灣遭到陸資的質疑。本報資料照片

新加坡電商蝦皮近日遭控背後有陸資撐腰，鬧得沸沸揚揚，回顧歷史，這種指控在台灣彷彿是常態，例如，頂新集團收購台北101股權時，被懷疑有陸資介入；香港商博智金融收購南山、義联集團要賣義大世界給香港嘉年華集團也因為陸資疑雲，紛紛告吹。旺旺中時媒體集團買中嘉網路公司更是被學者立委連番砲轟，極力阻擋併購案成交。

最有趣的是，因為某些人「陸資恐怖」心態，任何商業交易案或是公司企業，只要是被影射與陸資有牽扯，彷彿被貼上惡質標籤，不論是交易或併購，都因此無疾而終。

●買或賣101股權頂新集團都被罵

2009年，頂新集團持續收購台北101金融大樓股權高達20%，可望成為民營最大股東，但此舉引來藍綠立委撻伐，外界質疑是否有陸資介入。

時任民進黨立院黨團幹事長王幸男表示，內政部為配合政策鬆綁，修正大陸地區人民在台灣地區取得設定或移轉不動產物權許可辦法，陸資來台購買房地產不需要交代資金來源，「頂新集團會不會向大陸銀行貸款來購買101大樓？如果大陸資金介入台北的主要地標，以後台北著名的101新年煙火，恐怕有一天會掛上五星旗！」

財政部以五大理由，反對頂新集團出售台北101股權案給買家馬來西亞IOI集團。本... — 財政部以五大理由，反對頂新集團出售台北101股權案給買家馬來西亞IOI集團。本報資料照片

國民黨立委羅淑蕾表示，台北101經營虧損累累，未來賺錢機會不大，且股票帳面價值不到新台幣6元，頂新集團為什麼願意用每股超過10元收購？入股動機實在可疑。況且台北101是台灣地標，也象徵台灣主權，經營權不能落入外人手中。

不過就在2014年，頂新集團打算以251億元將持有台北101約37.17%的股權賣給馬來西亞最大地產集團IOI，此舉又引起外界反對聲浪，而財政部、金管會、也都站在反對立場。馬國IOI發出聲明指出絕無參雜任何陸資背景之可能，但因提出申請書中未說明是否有陸資，最後此案告吹。

●港商博智收購南山金管會力擋

香港金融服務業者博智金融與中策集團在2009年10月宣布，與AIG達成收購南山人壽97.57%股權的協議，收購價格為21.5億美元，不過外界質疑收購案有陸資撐腰，經濟部投審會2010年8月31日審查南山人壽股權轉售讓案，因金管會未同意，最後南山人壽股權交易案在隔年9月遭到否決。

金管會表示，主要是在長期經營及增資能力兩項並不符合審核原則，並以傳真方式告知南山人壽母公司AIG。金管會當時還表示，希望AIG能繼續經營南山人壽。

港商博智收購南山人壽，南山人壽的工會及保戶數百人到立法院陳情，要求立委封殺「博智... — 港商博智收購南山人壽，南山人壽的工會及保戶數百人到立法院陳情，要求立委封殺「博智案」。本報資料照片

博智金融控股董事長麥睿彬（Robert Morse）雖然曾經公開聲明，「我們交給AIG的交易文件都有交代沒有陸資」，但最終還是無法促成收購案。

博智控股公司表示，投資人對金管會駁回理由無法接受，並指責台灣主管機關審核投資欠缺公平性，違反加入WTO時所承諾應遵守的國民待遇原則及透明化原則。

●義联集團、港商嘉年華交易告吹

義联集團在2015年1月底時傳出有意將旗下義大開發及酒店，轉賣給港商嘉年華國際，出脫股權最高達8成，約47億元，但消息曝光後又引起一番論戰，質疑嘉年華集團是「真中資、假港資」。

義联集團旗下包括義大開發、天悅飯店與皇家飯店，擁有台灣最大的觀光休閒設施，自2010年開幕以來，每年吸引逾上百萬觀光旅遊人次。香港嘉年華集團，則是地產與觀光產業結合的事業體，在大陸青島有海上休閒親水遊樂區，成都以及北京都有地產開發。

義联集團公共事務部協理江惠頌表示，只要是有助於投資加碼高雄建設，不管是跨國集團或企業，我們都是保持開放和歡迎態度。

不過嘉年華國際與義联集團在2015年4月決定暫緩這項交易案；經濟部投審會則強調，未來若收到申請，一定會按「中資」定義嚴審，不容許用假港資名義闖關。

●旺中買中嘉挨批「媒體壟斷」

2010年12月，旺旺中時媒體集團有意買下旗下擁有10家有線電視系統台的中嘉網路公司與雙子星有線電視系統，向投審會、公平會申請，並送交NCC（國家通訊傳播委員會）審查，交易金額上看7百多億。

但未料引起多位新聞學者、立委串聯公開反對，「憂慮一旦併購案通過，旺中恐成危及言論自由的媒體巨獸」，綠營立委更猛咬質疑旺旺集團背後資金中資色彩濃厚，要求國安單位清查其來源。台灣媒體觀察基金會等則要求NCC主委蘇蘅召開公聽會，立法管制跨媒體購併壟斷。

NCC審議旺中併購中嘉案，上百名學生聚集抗議，手拿自製海報諷刺旺旺中時集團董事長... — NCC審議旺中併購中嘉案，上百名學生聚集抗議，手拿自製海報諷刺旺旺中時集團董事長蔡衍明。本報資料照片

旺中寬頻董事長特助趙育培表示，併購資金全都是旺旺集團總裁蔡衍明的個人資金，並已經過相關單位審查，絕無中資問題。

2012年7月，NCC在審議後決議，旺中集團必須接受3項停止條件，否則併購案的許可將視為無效，包括關係企業、關係人的姻親、血親都不可擁有「中天新聞台」；旗下的「中視新聞台」應該申請營運計畫變更為「非新聞台」；以及中視應設立獨立新聞編審制度，相關資料文件要送至NCC確認，併購案才能有效過關。

蘇蘅表示，這3項停止條件是政府機關所做的行政處分，不需要旺中同意，若旺中不予執行，此併購案之許可就視同無效。

NCC宣布有條件通過旺中併購案，但因旺中集團未承認有關切割中天新聞的附加條件，最後併購案仍懸而未解。

●百尺竿頭入股樂陞卻付不出錢

2016年5月，英屬維京群島商Billion Pride Investment Limited （億豪投資）申請匯入新台幣48億增資日商百尺竿頭，並由百尺竿頭以公開收購方式轉投資樂陞2800萬股，占已發行股分25.7%。但在8月底時，百尺竿頭卻違約交割，成為台灣證券史上第一樁，公開收購「成功」卻付不出錢的案例，也遭多名立委質疑背後有陸資操控。

日商百尺竿頭收購樂陞股權案破局，樂陞股價跳空跌停。
本報資料照片 — 日商百尺竿頭收購樂陞股權案破局，樂陞股價跳空跌停。本報資料照片

時代力量立委黃國昌質疑，百尺竿頭說Billion Pride Holding Limited（億豪投資）背後是出資者主要是日本人和一在日台人，但他調查發現真正出資的其實是Yingfeng Investment Holding 及Winin Investment Group等兩家香港公司，而兩家公司在香港又分別登記於中國共贏投資集團及萬旺國際投資下，中資可能性相當高。「檢方也應就當時百尺竿頭申報資料虛偽不實一事展開調查，否則未來外資投資秩序恐蕩然」。

民進黨立委趙天麟則說，百尺竿頭收購樂陞時，樂陞匯款1.78億美元、近53億台幣到「廈門同步」公司，但百尺竿頭公開收購樂陞失敗，53億匯到中國大陸卻成功。趙天麟強調，投審會不該是只要件審查的單位，讓53億跑出去、48億（百尺竿頭收購樂陞價）進不來。

●星電商蝦皮背後大股東是騰訊

興望法律事務所律師葉光洲本月16日發布新聞稿指出，蝦皮拍賣對外宣稱其為新加坡公司SEA的子公司，但事實上背後真正的大股東則為大陸的騰訊公司，持股高達39.7%，樂購蝦皮公司、台灣競舞公司及愛貝公司全部都只是人頭公司。葉光洲並以「台灣蝦皮電商集團掩蓋陸資身分」，涉嫌違反刑事偽造文書與兩岸關係法令，對蝦皮3家子公司負責人向台北地檢署提出刑事告發。