名嘴告不怕？法官勸和吐真心話：別凌虐司法

A-A+

2019-03-07 10:00:00聯合報記者林孟潔、王宏舜／台北報導

用LINE傳送

名嘴周玉蔻爆料前總統馬英九收受頂新集團2億元政治獻金案，被認定誹謗，遭判拘役50... — 名嘴周玉蔻爆料前總統馬英九收受頂新集團2億元政治獻金案，被認定誹謗，遭判拘役50天。圖／聯合報系資料照片

資深媒體人、名嘴常上政論節目或寫文章評論時事，爆料新聞祕辛，常成為社會熱議話題，但在媒體上爆料講得凶猛、批得爽快，如無相當證據，被控告的機率也不小，有名嘴上法院頻率頻繁，也有不少被判決賠償確定的案例。

「蔻蔻姊」評論時事愛爆料官司不斷

周玉蔻不管是主持廣播節目或在電視政論節目上，不但常有尖銳發言、也不時爆出驚人「內幕」，但因此引來的官司也不少，包括前總統馬英九、鴻海集團負責人郭台銘、民進黨的薛凌等人都對曾對她提告。

2014年，她因爆料馬英九收受頂新集團2億元政治獻金案，被認定誹謗馬英九，遭判拘役50天，得易科罰金5萬元定讞。

另外，周玉蔻前年4月10在政論節目「新聞面對面」，指雲林縣退休警察協會執行長賴坤柚是「流氓」，也被依妨害名譽再度被判拘役50天，她兩度前往台北地檢署執行科，悄悄繳完罰金。

不過，同樣是前年4月，她在錄年代電視台「新聞追追追」節目時，對同為來賓的台灣警察協會創會執行長陳志傑的發言不滿，連續罵陳「流氓嘴臉」、「黑道」。陳提告，一審判周拘役50日，得易科罰金。周玉蔻上訴二審，期間以15萬1千元與陳和解，日前她還在法庭上說「我現在想要掉眼淚」。

刑事之外周玉蔻被民事求償也不少

民事部分，周玉蔻指控馬英九收受頂新集團政治獻金案部分，高院認定周侵害馬的名譽，周須賠償180萬，並登報道歉，案件上訴中。

另外，她曾爆料指郭台銘在2014年的台北市長選舉時，捐3億政治獻金給連勝文，郭台銘一度對她提出民、刑事官司，後來刑事雖撤告，民事仍對他求償千萬，高院在2017年判她要賠郭董200萬元，並在４大報登道歉啟事。

另外，周玉蔻指賴坤柚是「流氓」，刑事責任外，賴另求償500萬元。一審士林地院認為，周玉蔻的表達超過合理範圍，須賠償賴精神撫慰金15萬元，案件上訴中。

鴻海董事長郭台銘（左）因「三億男」案控告媒體人周玉蔻（右）求償千萬，高院在201... — 鴻海董事長郭台銘（左）因「三億男」案控告媒體人周玉蔻（右）求償千萬，高院在2017年判她要賠郭董200萬元，並在4大報登道歉啟事。圖／聯合報系資料照片

新黨發言人王炳忠前年也遭周玉蔻爆料父親帳戶有500萬元外匯轉入，暗指王家接受中資，王告周玉蔻洩密、加重誹謗，批評她是「假新聞製造中心」，另提民事訴訟求償148萬7000元，案件仍在台北地方法院審理。

吳子嘉批馬英九、張景森被告都敗訴

近日遭民進黨開除黨籍的美麗島電子報董事長吳子嘉，因爆料引來的官司也不少。

2014年10月15日，吳子嘉在美麗島電子報以「吃頂新黑錢，馬英九準備坐牢？」為標題撰寫文章，內容提到『馬團隊在總統競選期間，曾收了頂新魏家逾10億的政治獻金」、「吃頂新黑心錢的馬團隊，恐怕要做好坐牢的準備」、「2012的總統大選後期...魏家危機入市加碼投資，一次出手就是逾10億的政治獻金，這股荒漠甘泉，讓馬團隊點滴在心頭」等語，馬英九不滿提告，求償300萬並要求登報道歉。

高院開庭時，法官林俊廷曾詢問雙方是否可能和解，並指一方是卸任元首，另一方是媒體人，案件纏訟多年仍無結論，問兩方「若敗訴了，對你們會比較好嗎？」認為纏訟只是累積「相罵本」。

林俊廷語重心長地說，依目前的環境，可想到只要判決出來，法官就會被不服的人罵「不公正」或「黨國餘孽」，司法被所有政治人物凌虐，訴訟勝敗後，子子孫孫還不是要繼續活下去，他由衷希望雙方能各退一步磋商。

但雙方終究無法和解，二審認定吳是「重大過失」，判決吳應賠償180萬元，並在3家媒體電子報道歉。最高法院日前以賠償部分未說明詳細理由，撤銷發回更審，登報道歉部分則駁回上訴確定，等於認定吳子嘉當初的爆料欠缺依據。

此外，吳子嘉在2014年九合一大選期間，也撰文評時任柯文哲競選政策總監的行政院政務委員張景森，指他因與建商利益糾葛而無法回台大任教，挨告誹謗並遭索償200萬元。刑事部分，吳被判拘役50天、得易科罰金5萬元定讞。民事部分，一審判吳應賠付80萬元、刪除相關內容，並在美麗島電子報登道歉啟事。高院昨天改判吳賠20萬元、仍須道歉，可上訴。