查水表時代全面來臨？反滲透法過關以後把你當匪諜辦？

A-A+

2020-01-01 09:00:00聯合報記者丘采薇／台北報導

用LINE傳送

蔡政府火速通過「反滲透法」，此法沒主管機關及施行細則，被質疑是「綠色恐怖」。圖為... — 蔡政府火速通過「反滲透法」，此法沒主管機關及施行細則，被質疑是「綠色恐怖」。圖為蔡英文總統。記者林俊良／攝影

民進黨執政後賣力打擊假新聞，最近大選逼近，卻不斷有民眾因批評政府遭「查水表」，引發社會質疑政府干預言論自由。連台大教授蘇宏達也遭警察上門查水表，被依社會秩序維護約談送辦。

除了全力「打假」，民進黨為了防止「境外勢力」滲透，也火速在立法院通過「反滲透法」，但此法沒有主管機關及施行細則，也被質疑是「綠色恐怖」，是否意味查水表時代已經全面降臨？

王炳忠遭「查水表」開直播喊「白色恐怖」

2017年底，新黨發言人王炳忠一大早就在台北市萬華區住處遭搜索，調查局幹員持「違反國家安全法」搜索票，不過王炳忠拒絕開門並利用臉書開直播，還高喊「白色恐怖」。目前案件還在審理中。

2017年12月，新黨發言人王炳忠住處遭搜索，他開直播與檢調人員對峙。圖／聯合... — 2017年12月，新黨發言人王炳忠住處遭搜索，他開直播與檢調人員對峙。圖／聯合報系資料照片

當時除王炳忠，包括侯漢廷、林明正等數位新黨青年幹部都遭搜索，從早上被偵訊到隔天凌晨才無保請回。頓時引發外界對於政府是否發動「綠色恐怖」的強烈質疑。王、侯等人被指涉及國家安全法第二條之一，「人民不得為外國或大陸地區行政、軍事、黨務或其他公務機構或其設立、指定機構或委託之民間團體刺探、蒐集、交付或傳遞關於公務上應祕密之文書、圖畫、消息或物品，或發展組織」。

此事讓國安法再度成為焦點，也被質疑對於犯罪行為的規定過於空泛，甚至被人與過去刑法100條的條文「意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行」相較，質疑刑法100條被認為是違反人權的惡法，將其廢除是台灣民主的里程碑，在20多年後，卻以類似的手段來對付政治異己。

想打破明文規定…林國慶遷戶籍被警查訪

前立委林國慶日前由其父親代將戶籍遷入嘉義縣竹崎鄉鹿滿村，他當時也坦言要當山區立委選舉備胎，若國民黨無人參選，他將出馬挑戰民進黨立委陳明文。不過他隨後透露，警察查訪他是否搬進戶籍地，他也專程到派出所說明，並質疑陳明文是否住在嘉義山區、是否算幽靈人口？貼文後數千網友按讚，還質疑警察是來「查水表」。

竹崎分局表示，員警只是配合戶政單位例行性查訪，確認戶籍人是否已搬遷，沒有特殊、針對性，外界無須太多聯想。林國慶則說，對於警方的作法，他了解這是職責所在，所以馬上到派出所報到説明，所長剛好執勤中，人很好也客氣，他也說明房子整理好會入住、請放心。

立委候選人林國慶日前被警察查訪是否搬進戶籍地，他專程到派出所說明。圖／聯合報系... — 立委候選人林國慶日前被警察查訪是否搬進戶籍地，他專程到派出所說明。圖／聯合報系資料照片

籲蔡總統一次說明私菸、論文網友竟被法辦

去年9月，台北市何姓網友在臉書社團對時事發表意見，稱「利用特全（誤植，應為「權」）超買免稅香菸就是貪汙」，警方將何依違反社會秩序維護法移送台北地院裁處；還好法官認為，何的言論雖然使人對蔡英文總統產生負面觀感，但非故意捏造不實謠言，裁定不罰。警察可抗告。

蔡總統的博士論文引起很多討論。圖為存放在LSE圖書館的蔡總統博士論文。圖／徐永... — 蔡總統的博士論文引起很多討論。圖為存放在LSE圖書館的蔡總統博士論文。圖／徐永泰博士提供

台北市警松山分局移送指出，何在新北市以「菜總統加油」臉書社團張貼「總統府召開記者會，ㄧ次說明走私香菸跟論文的真假」，由於何的貼文是假訊息，足以影響公共安寧秩序，蒐證後，將何依違反社會秩序維護法移送法辦。

裁定指出，憲法規定，人民的言論自由應予保障，是維持民主多元社會正常發展不可或缺的機制，國家應給予最大限度的保障，為保護個人名譽、隱私及維護公共利益，因此，散布的內容要足以使聽聞者心生畏懼與恐慌、有影響公共安寧的情形，才會違法。

法官認為，何姓網友在臉書貼文一事，他坦承不諱，但何所貼訊息與照片、以及「我在機上超買37條香菸，大搖大擺提領直接出關」、「利用特全（誤植，應為「權」）超買免稅香菸就是貪汙」等文字，是針對特定對象的言行為評論，與社會秩序維護法的處罰構成要件不符，應為不罰之諭知。

貼張照質疑王立強案就被刑警找去偵訊綠營學者看不下去

先前還只是教授的朋友被查水表，但學者游盈隆跟兩個大學教授都透露了恐怖訊息。

曾在大學任教的台灣民意基金會董事長游盈隆日前在臉書上為一位同學抱不平，這位同學只因轉貼國中同學po的有關王立強被誤指為和民進黨副秘書長林飛帆同桌吃飯的照片，就被刑警找上門，並偵訊了兩個小時，他質疑，警察的行為已侵犯憲法所保障的人民基本權利。

該同學跟游盈隆說：「同學，前天因為轉貼我們國中同學所po的照片及短文到fb上，三天後已被新北市三名警員開車南下借新竹香山潮山派出所於晚上9點45分開始偵訊調查作筆錄約二小時，除了刪除手機內容，並扣上違反選罷法的大帽子，偵查起訴。政府在網路上如此控制話語權，你認為有道理嗎？」

一位國中同學轉貼一張照片，就被刑警找上門，綠營學者游盈隆指這不是一件小事，甚至也... — 一位國中同學轉貼一張照片，就被刑警找上門，綠營學者游盈隆指這不是一件小事，甚至也不是單一事件。圖／聯合報系資料照片

對此游盈隆覺得，這不是一件小事，甚至也不是單一事件，如果只要是被認為不利蔡英文總統，都有可能被警調登門造訪，那代誌就大條了。

教授、長者都被查水表調查局接連交辦

其後，立委陳學聖召開記者會表示，12月21日中華民國憲法學會舉辦「假新聞、國家安全與言論自由」研討會，政大一位L姓教授在臉書提到，他學妹的母親在網上傳轉蔡英文學位爭議文章，卻遭到警方約談；學妹是博士，在大學兼課，不了解大家都在討論蔡英文論文事件，為何她的媽媽只是轉貼轉傳卻被警方約談，覺得不可思議；另外台大有一位C姓教授，其朋友在網上討論公共政策，也被警方約談，理由是調查局交辦。

這三案都是教授的親友被查水表，三個教授都已經覺得不可思議，代誌大條，蘇宏達當了教授還被查，那事情就更大條了。

台大政治系教授蘇宏達說，他因為在臉書批評政府的故宮政策，就遭到查水表，讓他感慨，「台灣人，還能自由說話嗎？還能自在活潑地談論時事、批評政策嗎？」他提到，去年12月10日清晨6時，他剛從歐洲返抵桃園機場，才一落地打開手機，就接到妻子的簡訊：「你去年在臉書批評政府的故宮政策，出事了。快回。」