川普只會欺軟怕硬？槍擊案牽拖電玩就是不敢得罪「他」

2019-08-10 09:00:00聯合報實習編譯曾文怡／報導

用LINE傳送

電玩是否引發暴力行為？科學證據顯示兩者無關，但反方論點持續存在，今又隨7月27日艾爾帕索的大規模槍擊案重回新聞頭條。網路論壇上一份據信由槍手寫下的宣言簡短地提到戰鬥遊戲《決勝時刻》。接著，美國總統川普加入舌戰，於5日指控那「既毛骨悚然又血腥的電玩美化了暴力行為」。

•川普言論轉保守電玩協會怒喊冤

川普5日的言論和2018年他上一次接觸相同議題時相比相對保守。當時，他說電玩「很邪惡」，而為了減緩電玩造成的影響，他召集了多名電玩產業的執行長至白宮開會。

美國娛樂軟體協會為全球最大的電玩貿易組織。該協會重申其立場，表示電玩和暴力行為間並無因果關係，並於一次聲明中指出：「美國有超過1億6500萬名玩家，而全球有上億名玩家，但其他同樣熱衷於電玩的社會卻無須面對美國極端暴戾的慘劇。」

動視暴雪面對提問並未立即表達對《決勝時刻》的看法。

•新電影電玩上市暴力行為反減少

內華達大學拉斯維加斯分校新興媒體教授班傑明．布羅指出：「目前並沒有任何長期性研究顯示暴力行為和電玩有關連。電玩顯然也和槍械暴力無關。」

布羅表示有些研究顯示遊戲結束後，玩家短時間內攻擊性想法和情緒會增加，但從未升級為暴力行為。他說：「許多玩家輸掉或認為遊戲『作弊』時會感到心煩，但這些都不會導向暴力行為。」

維拉諾瓦大學心理學教授派翠克．馬基專研電玩，其研究發現，重大暴力犯罪的男性兇嫌玩的暴力電玩竟比一般男性少。他在2017年的著作《道德之戰：暴力電玩何罪之有？》（Moral Combat: Why the War on Violent Video Games Is Wrong）中解釋，對暴力電玩有興趣者在一般大眾約占70%，相較下在兇嫌中僅占20%。

馬基和其他研究者的另一個研究顯示，當新的暴力電影或電玩上市時，暴力行為會減少，這有可能是因為大家都留在家中玩電玩，或是去電影院看電影。他說：「總體來說，玩家在遊戲結束後會有點激動及不穩定，但這不會根本性地改變他們。這就像是去看一部悲情的電影，你可能會哭，但不會因此得憂鬱症。」