掃光五月天…一堆瞎理由黃牛為何抓不完

A-A+

2017-04-17 12:00:00聯合報記者李承穎／台北報導

用LINE傳送

五月天演唱會門票總是一掃而空，但上拍賣網站一看，卻有不少人「高價」兜售，讓人氣得牙癢癢。「網路購票興起後，只要躲在螢幕後面，幾乎人人都可能是黃牛…」有售票單位人員這麼說。

60年前…電影院黃牛 PO照當流氓辦

販售娛樂票券的黃牛歷史悠久，最早出現在電影院，因當時的娛樂不多，看電影是少數樂趣。不過，黃牛太過猖狂，台北市警局在1950年代宣布，黃牛第一次被逮後，照片會懸掛於各電影院門前，第二次被逮就依「取締流氓條例」辦理。

當年，名片「亂世佳人」上映，黃牛準備展身手，但便衣警方在西門町「大世界戲院」外監控抓人。

隨著電影院林立，電影院黃牛幾乎已滅絕，但偶像「演唱會」成為黃牛新目標，交易戰場從「現場」轉移到看不見的「網路」。現代，無法把黃牛照片掛在演唱會前，也不再把黃牛提報流氓，僅剩社會秩序維護法可罰，但幾乎處罰不到黃牛。

辯稱自用…演唱會黃牛幾乎處罰不到

陳姓男子去年11月在拓元售票網站，以每張1880元價格購買兩張五月天演唱會門票，隨後在網路拍賣網站以兩張9000元的價格兜售，警方網路巡邏後，釣出陳姓男子逮捕，依社維法「非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者，處3日以下拘留或1萬8000元以下罰鍰。」規定，移送台北地院簡易庭裁定。

陳辯稱，本來預計要前往演唱會，臨時不能去才上網拍賣門票，在網站上發現大家販售價格偏高，才會高價賣出。法官認為，無其他證據可證明陳買票「非供自用」，因此裁定不罰。

警方抗告指出，陳姓男子一人參加卻買兩張門票，不合常理，且是以近三倍價格轉賣圖利，顯然有「非供自用」意圖，違反社維法。但法官認為，一般人與親友前往演唱會，一人購買兩張門票很平常，難認悖於常情，駁回抗告。

黃牛定義？法官自由心證警察也無奈

一名承辦警官說，去年五月天演唱會的黃牛票，他移送五件，被移送人多是以二到四倍的價格賣出，顯然想趁門票熱賣牟取暴利，但被移送人隨意編個理由，法院就輕易相信，裁定不罰，讓第一線辦案員警感到無奈。他建議修法研議「黃牛」定義，讓真正惡意搶票黃牛無法逃過法律漏洞。

蔡姓法官分析，裁定處罰黃牛與否，確實會流於法官的自由心證，若法官的生活經驗曾接觸黃牛票，了解黃牛運行及市場現況，應不會輕信這樣的辯詞。警方送辦時，應對被移送人的理由詳查，讓法院有所依據。

躲電腦後面…人人可當黃牛市場變畸形

代理五月天演唱會售票的拓元公司，去年被兩名工程師侵入售票程式，嘗試掃光五月天門票，總經理邱光宗研究「黃牛亂象」，他說，過去網路購票尚未興起，黃牛是固定的，因為得到現場排隊買票，還需要一定的「厚臉皮」，如今民眾躲在電腦後面，幾乎「人人可以當黃牛」，只是分「大利」或「小利」，這對正常購票的消費者很不公平，市場變得畸形。